EDICION 132

Editorial

 

BIENVENIDOS HERMANOS SUDAMERICANOS

Señor Marcelo Cevallos, delegado de la Escuela Superior Politécnica del Chimborazo, Profesor Patricio pozo delegado de la Universidad Tecnológica Equinoccial, señor Vicerrector de la Universidad Agraria del Ecuador, Ing. Guillermo Rolando, señor Ing. Guber Mera Decano de la facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Agraria del Ecuador, señor Ing. Hugo Sánchez, Director Financiero de la Universidad Agraria del Ecuador, señor Ing. Jorge Vera, Director de Obras Universitarias de la Universidad Agraria del Ecuador, damas presentes, miembros de la familia de la universidad ecuatoriana, señores deportistas, señores dirigentes, señores entrenadores.

Hoy el deporte universitario en el campo del atletismo dice presente con un evento deportivo más, que organiza la Federación Ecuatoriana del Deporte Universitario y Politécnico, Esta es la única expresión de vida del deporte: Las competencias; no nos podemos sumergir en el ostracismo de no participar en los eventos internacionales; por eso nuestra institución realiza este evento sudamericano, este Segundo Campeonato Sudamericano Universitario de Atletismo. Como un homenaje de pleitesía a todos aquellos deportistas, de manera particular de los hermanos peruanos que han viajado más de 24 horas, para decir presente, en esta justa deportiva; para que no se frustren los deportistas ecuatorianos universitarios, que vienen desde los lugares mas recónditos de nuestra patria, para que puedan ser observados y evaluados, luego de un plan de entrenamiento realmente muy exhaustivo.

Por ello rendimos este homenaje de pleitesía, a aquellos que se han esforzado en esa fragua que es el deporte, donde se van templando las voluntades, Con el espíritu pretoriano que caracteriza a los futuros iconos y paradigmas de nuestra patria. Nos enorgullecemos de poder presentar esta vitrina para que se den los resultados del deporte.

Quiero aprovechar para agradecer, a todos aquellos que han hecho posible este certamen, además de los hermanos del Ecuador, al abogado Miguel Villacrés, Director Técnico, al Lcdo. Fausto Mendoza, presidente de la Federación Ecuatoriana de atletismo, Al compañero Luís Chocho, el entrenador de Jefferson Pérez, Campeón Olímpico, para quien les pido un fuerte aplauso; y a todos y cada uno de ustedes.

Realizaremos tantos eventos, cuantos sean necesarios en el ámbito deportivo universitario, al nivel nacional e internacional. Y, Formalmente nos comprometemos con el Perú a asistir cuantas veces sean necesarias con los deportistas ecuatorianos a competir en el Perú. La reciprocidad es lo menos que podemos demostrarles los ecuatorianos.

Gracias hermanos peruanos, con estas frases declaro formalmente inaugurado el Segundo Campeonato Sudamericano Universitario de Atletismo.

 

 

DIALOGANDO CON JACOBO

 

LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

Esta es la cuarta parte del criterio del Ing. Jacobo Bucaram Ortiz, experto en el tema Recursos Hídricos, tan venido a menos en la última década, quién se refiere al tema, de la siguiente manera:

El recurso hídrico es vida, nosotros no creemos en la privatización del recurso hídrico; el agua no puede sujetarse al calor de los intereses de carácter económico, de los intereses de las Transnacionales, de los intereses de los grupos de poder, de los intereses de los diferentes grupos que a veces son sectarios y que plantean formas y esquemas de vida en su propio beneficio; el agua tiene que estar al calor de los intereses de la vida, de los intereses de tratar de alargar cuanto más tiempo sea posible la existencia del planeta llamado Tierra; pues existen posibilidades de una serie de catástrofes y hecatombes que se sucedan en la Tierra, pero antes de aquello, el ser humano no puede precipitar esas catástrofes y hecatombes; por ello el agua tiene que responder a la demanda de la flora y la fauna y evidentemente de las necesidades del hombre como parte de esa flora y de esa fauna.

Cuantas especies han sido depredadas por el hombre, pues la gran mayoría de disminuciones de especies de flora y fauna la ha generado el hombre en un noventa y tanto por ciento, otras habrán sido generadas por otras especies, frente a ello reitero que hace falta una entidad reguladora que tenga la suficiente fortaleza, que habrá que rediseñarla, de pronto repitiendo el esquema español, que tiene una tradición manejando riego de más de dos mil años con una magnitud de conflictos en manejo de recursos hídricos también por más de dos mil años.

No estamos inventando nada, eso lo ha hecho España es una experiencia muy larga, en donde una de las Confederaciones de Cuencas Hidrográficas puede ser la Cuenca del Río Guayas y habrán otras series de Cuencas que existan en el País, pero con Entidades reguladoras fuertes. No interesa que sea una Entidad central, pues hoy que se habla de centralización, los Consejos Provinciales ya tienen entrada para manejar el agua, pero lo piensan como negocio, como poder político; y no piensan en que el recurso hídrico es lo más importante y lo central.

También es necesario establecer patrones de cultivo, luchar porque se utilice de una manera más racional el recurso suelo, en el ámbito de la planificación de los recursos hídricos, del recurso planta, del recurso hombre; es indispensable evitar los problemas de salinización de los suelos.

¿Como es posible que en las zonas de Palestina y Santa. Lucía, se esté extrayendo agua de cerca de 100 metros de profundidad, agua salobre con incidencias salinas, para abastecer a determinadas camaroneras, nosotros cuestionamos y repudiamos este hecho y la Universidad Agraria del Ecuador ha sido el único Centro de Educación Superior que ha salido al frente y ha dicho NO a las Camaroneras en tierras altas.

Pero todo esto es parte debe ser parte una planificación, de la buena utilización de los recursos hídricos; y esta es la obligación y la responsabilidad del Estado ecuatoriano, nosotros no tenemos esa obligación en el ámbito legal, pero sí en el ámbito moral y ético; y por eso vamos a seguir analizando, que es lo que sucede, si se salinizan o no los suelos con vocación agrícola; pues sabemos que luego de salinizar estos suelos, llevará un trabajo entre 10 y 20 años, y con un costo muy superior a los beneficios que se hayan generado.

Pero eso no es lo más grave; lo más grave es que los acuíferos y las aguas subterráneas inicialmente dulces se van salinizando, ya que el frente salino logra ingresar a cotas que antes no existían, así pues los agricultores que usaban pozos someros para abastecerse de agua “potable”, ya no podrán tener esa posibilidad, ya que las cotas habrán bajado 10 o 20 metros, debido al uso intensivo del agua.

La mayor secuela está por venir, la Represa Daule - Peripa, fue concebida para entre otros usos impedir la intrusión salina en el Río Daule y mejorar las condiciones de captación de Agua a la altura de La Toma, para abastecer las demandas de Agua Potable de Guayaquil.

Si permitimos que ese desarrollo camaronero continúe a la vuelta de 20 años hará obsoleta una inversión del Estado porque se habrá salinizado el río Daule en la parte alta, esto en el peor de los escenarios, entonces creemos que es necesario e indispensable el control de los acuíferos, que no lo está haciendo nadie.

Al respecto tengo una propuesta para que de pronto a nivel de los cantones se imponga un poco de orden del agua subterránea y llegue a ser controlada por cada uno de los Municipios, que sabemos que van a tener los recursos y el control; y cualquier alternativa mancomunada puede ser bienvenida pero no sólo en propuesta, sino en acciones, pues hay cantones como Milagro que tienen la capacidad para manejar adecuadamente los recursos hídricos.

Por otro lado existe una gran cantidad de obras inconsultas, nosotros conocemos y cuestionamos a veces las obras inconsultas realizadas por el INERHI y continuadas por la CEDEGE; por ejemplo el Dique existente en el Río Chimbo que eleva el nivel de agua, pensamos que en algún momento podría estar perjudicando a los agricultores del sector, aunque lo más probable que aquello no ocurra, porque en aquella obra ha participado el Estado con una serie de profesionales que garantizan la misma. Pero existe el 99% de los predios agrícolas en que cada uno hace su obra de infraestructura hídrica, su obra de protección, su canal de riego sin autorización de nada ni nadie. Aquello es como si en la ciudad de Guayaquil, los edificios se construyeran sin conocer un plan arquitectónico, un plan sanitario, un plan eléctrico, o un plan estructural, y eso no puede continuar bajo ningún punto de vista. Sin embargo hoy en día está pasando esto en el sector agropecuario y para el manejo del recurso hídrico, que es el más valioso patrimonio que tiene el planeta, que tiene la humanidad, es al que menos atención le estamos prestando, por ello insisto, queremos, deseamos que se genere una polémica al más alto nivel, nosotros cuestionamos la política de transferir los sistemas de riego, creemos que la Ley de Aguas planteaba un esquema de crear las Comisiones de Riego y Drenaje y con esas comisiones se podría haber manejado todas y cada una de los sistemas de riego, no es lo mismo que lo maneje una serie de agricultores con muy buenas intenciones a que lo maneje un grupo de profesionales ya están habiendo evidencias de deterioro de los sistemas de riego, muchísimas evidencias y habrán más evidencias en el camino del tiempo.

Normalmente por la utilización del agua para regadío se estipula que se debe cobrar un valor similar al que significa fertilizar una hectárea de terreno, esa es la media que se usa en el mundo, la cantidad de fertilizantes que se utilice por hectárea, y si se utilizan seis quintales de urea por hectárea aproximadamente ese es el valor del riego y el componente de las variables que tiene que ver con el costo de producción, al ser los usuarios los que manejan el sistema, ellos pedirán que les cobre 1 o 2 dólares por hectárea, con lo que no hay el valor de reposición que permitan tareas adecuadas de operación de mantenimiento del sistema para beneficio de cada agricultor.

Yo quiero contarles mi historia en el sistema de riego de Manuel J. Calle, como era un proyecto con unas condiciones naturales tan fenomenales, el costo de operación y mantenimiento era muy bajo y en el país existía una sola tarifa para el regadío, entonces quedaba casi todo el diferencial como utilidad; porque era evidente que en Manuel de J. Calle, todo el valor que ingresaba no se lo gastaba en personal ni en operación y mantenimiento; por lo que continuábamos construyendo el proyecto; por eso un proyecto que arrancó con 3.000 hectáreas logró llegar a 18.000 hectáreas. Nos preguntamos, ¿porqué no continuó creciendo el proyecto si las posibilidades existían?

(Continuará en nuestra próxima edición)

 

SUBIR